Voy a hablar de las parejas de pilotos
que considero serían la mejor combinación, la más interesante de
cara al aficionado, aunque su convivencia en el equipo tal vez no
resultara. Lo dividiré por décadas. Es decir, nada de fliparse con
meter a Fangio y Senna en el mismo equipo que, en caso de coches
modernos, no podría ser, ya que el “chueco” no cabría. Sólo
parejas de pilotos de mismas épocas.
Empezamos cuando empieza el campeonato,
la década de los 50. Nada mejor que la dupla Fangio-Ascari, los dos
mejores pilotos de esa generación. Ascari era, según Fangio, su
rival más temido. Nada mejor que tenerlos de compañeros para ver
quien era mejor. Fangio-Moss, pareja que sí se dio, también era muy
buena, aunque se rumorea había prioridad para el argentino en F1, a
diferencia de en los sports.
En los 60 la pareja ideal sería
Clark-Moss, sin desmerecer la dupla Clark-Surtees y, de haber sido
posible al final, Clark-Stewart.
Para los 70, Stewart-Rindt hubiera sido
genial, lástima la que no podría ser. Stewart-Lauda hubiera estado
bien, aunque para cuando Lauda estaba en forma, Stewart estaba en
casita. Lauda-Hunt hubiera sido muy interesante también. De las
reales, Scheckter-Vileneuve fue perfecta, seguramente la mejor de la
década, la más compensada y heterogénea. Claro que para el
espectáculo, nada como Petersson-Villeneuve.
En los 80 la mejor, sin duda, existió:
Senna-Prost, lo mismo que existió la que a mí más me gusta de
todos los tiempos: Rosberg-Mansell, de modo que aquí es difícil
elegir algo mejor. Rosberg-Villeneuve y Mansell-Villeneuve habrían
sido espectaculares, nunca mejor dicho, pero por desgracia, no
posibles.
Schumacher-Alonso, la pareja del siglo. No pudo ser. |
La década de los 90 hubiera sido la
bomba si Senna y Schumacher hubieran compartido monoplaza, no fue
posible por la prematura desaparición del brasileño, pero era
evidente que no iba a ser de ninguna de las maneras. A mí, lo que más me habría gustado sería tener a Mansell y a Alesi en el mismo equipo. Es verdad que no sería la mejor de las duplas, pero sí la que a mí más me habría gustado, como la de Mansell-Rosberg de los 80.
El nuevo siglo trajo una genial, que no
funcionó y que, bajo mi criterio, no correspondió a la realidad
viendo como fue la cosa más adelante. Hablo del dúo
Alonso-Hamilton. Hamilton fue mejor, pero creo que ese año todo le
salió bien. Viendo la trayectoria de ambos después, creo Alonso se
habría acabado imponiendo de haber compartido equipo más
temporadas. Pero no quiso.
Ver a Hamilton con Vettel hubiera
estado muy bien, al igual que al germano con Alonso, pero la mejor,
sin duda, habría sido una compuesta por Schumacher y Alonso, que
hubiera sido posible si el asturiano hubiese aceptado la oferta que
Ferrari le hizo en su momento.
En nuestra década actual,
Verstappen-Hamilton sería perfecto, pero dudo este último esté por
la labor, al igual que Mercedes, que de momento está plegada a los
deseos de su -que casualidad- estrella. La pareja más sólida esos
años ha sido, en mi humilde opinión, la de Verstappen-Ricciardo,
sin desmerecer a la de Alonso-Button.
Ahora, tras la llegada de Leclerc a
Ferrari como un soplo de aire fresco, se me ocurre que una dupla
Leclerc-Verstappen sería la repera. Y esta es posible.
Y ustedes, ¿que dupla prefieren?
Pues creo que te faltaría, puestos a soñar, la dupla Alesi-Schumacher...
ResponderEliminarTambién
EliminarLa pareja Alesi-Schumacher habría sido posible en 1996 si en Ferrari no se hubiesen empeñado es despedir a Alesi.
EliminarCambiando de tema, los 80 para mí, tuvieron parejas extraordinarias que por no recargar el artículo, no mencioné. Serían: Arnoux-Prost, Lauda-Watson, Lauda-Prost y, por supuesto: Villeneuve-Pironi.